公元前221年，秦始皇统一六国建立秦朝。三年之后，秦国陷入了史上最大的经济危机。由于大批军人转业需要安置，城市无法提供足够的就业机会，滞留在咸阳，洛阳等大城市增加了社会不安定因素，而且雪上加霜的是，因为六国混战时迅猛发展的军工企业也因为订单的突然消失而大量倒闭，大批工人一夜之间失去了工作，只能回到家乡种地。造成大量的民工返乡潮。
倘使如此，也就罢了，问题是秦始皇为了笼络人心，前六国时期的官员全部留用保持原位，形成了世界上最庞大的公务员队伍，官民比例高达1：26。为了安抚他们，秦朝不断给公务员加薪，三年翻番。而为了养活这高达7000万人的公务员队伍，秦朝制订了极其严苛的赋税制度。除了高达25%的企业所得税外（刚降了 7个点以后的数字），月入2000钱以上的工薪阶层也要交纳个人所得税，全球税负痛苦指数排名第三。
秦朝的运输工具燃料—青草由两大集团中草化和中草油垄断。虽然国际草价由最高峰的147罗马银币降到了60罗马银币，但两大青草企业仍死撑不降，老百姓怨声载道。而且93号青草虽然要每升6个铜钱，远远高于罗马国的每升3个铜钱（折算价），但是不包括青草税。马车主们另外需要缴纳每年1200钱的养路费，每公里0.4钱左右的高速官道使用费。
在这种内忧外患的情况下，年轻的始皇帝应该怎么做？与三公九卿商议之后，他决定拿出4万亿钱出要拉动内需。可是怎么拉动？三驾马车消费，投资和出口偏重那个？
没错，结果你已经猜到了—–修建万里长城和阿房宫，以基建投资拉动内需。
OK,明眼人都能看出来我是在借古讽今。您也可以依样画葫芦的推测出为什么埃及法老要修建金字塔。是的，本人的观点是提高国民收入绝对比基建投资更能扩大内需。与其投放四万亿在钢筋水泥上，不如想想如何趁这个机会减少老百姓四千亿的负担.
比方取消养路费，降低甚至取消高速公路收费（中国的物流成本太高了）？
比方把个人所得税起征点提到8000元或者10000元（人均收入几十元的80年代个税起征点是800元）？
比方取消各项行政乱收费（2005年全国行政事业性收费总额达4000多亿元，加上各种基金征收总额2000多亿元，人头均摊约为500元(11月14日《人民日报》)？
比方给公务员减薪或者裁减党政机关人员(他们能创造GDP吗？)？
个人觉得希望渺茫。吃进去的肉再想吐出来那是千难万难。而基础建设那就皆大欢喜了。赚钱不会，花钱还不会吗？再说效果夺目，政绩彪炳，更有说不清道不明的灰色收入，实在是居家旅行，升官发财之必备。
让我们再看看国家强调的四万亿使用的侧重点：“加快建设保障性安居工程。加大对廉租住房建设支持力度，加快棚户区改造，实施游牧民定居工程，扩大农村危房改造试点。加强基层医疗卫生服务体系建设，加快中西部农村初中校舍改造，推进中西部地区特殊教育学校和乡镇综合文化站建设。加快地震灾区灾后重建各项工作。提高城乡居民收入。提高明年粮食最低收购价格。提高农资综合直补、良种补贴、农机具补贴等标准，增加农民收入。提高低收入群体等社保对象待遇水平，增加城市和农村低保补助，继续提高企业退休人员基本养老金水平和优抚对象生活补助标准。全国所有地区、所有行业全面实施增值税转型改革，鼓励企业技术改造，减轻企业负担1200亿元。加大金融对经济增长的支持力度。取消对商业银行的信贷规模限制，合理扩大信贷规模，加大对重点工程、“三农”、中小企业和技术改造、兼并重组的信贷支持,有针对性地培育和巩固消费信贷增长点。”
我的看法是：
1.这些侧重点，我绝对支持，因为这是本来早就该做的事情。但是，在短期内对拉动内需效果不会明显，因为其中很多属于政府福利救济。到现在才说起来，已经算晚了。
2.记得以前拉动内需的一个所谓高招就是给公务员加薪，这其实是个不折不扣的昏招。第一加大社会矛盾，第二公务员属于社会管理者，本身不创造财富。指望他们拉动内需，无疑是缘木求鱼。
3.这次终于提到减轻企业税赋，是个天大的好事。但是1200亿的幅度还是小了。只有制造业和服务业才能提供大量的就业机会，政府应当把扶持本土中小企业当作重中之重。要把企业当作下金蛋的母鸡。不仅要减税，更要减少政府部门对企业的骚扰，给企业提供安静的经营环境。其次是提供公平的经营环境。前些年把引进外资当作政绩，结果很多外企获得了比本土企业优厚得多的政策，这是极不公平的。
4.从取消农业税到提高粮食收购价和农资补贴，可以看到农民在扎扎实实的享受到福利。中国农民被盘剥了几十年，现在给他们一点回馈怎么都不为过。
5.从交通部门那么多的高官落马案可以大胆的预测，手握2万亿的铁道部在不久的将来会是大案频发区。
来源: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1462962.shtml